Wikipedia vs Community Notes on X

Wikipedia isn’t reliable but is more useful than Community notes at least presently.

CN lacks prompts for what to look for next to make information complete and trustworthy. It merely provides trust inclination limited to whether a particular post requires further independent fact checking or not. 

On other hand Wikipedia even when universally considered not so reliable offers powerful and quicker first landing for search outcome when looking for any useful information independently. It breaks out structure from where one can further search cross references to reach reliable tools like academic and technical resources which may provide trusted information one looked for in very first place. 

Wikipedia offers self research which CN lacks as it is mere addendum to someone’s post, not what you may have wanted to know yourself.

Indian Express: Rajiv Gandhi, Goenka, Shorey, Gurumurthy, episode of 1987-88

‪I vividly remember those days of Ramnath Goenka , Gurumurthy and Shorey leading frontal attack on Rajiv Gandhi using Amitabh/ Ajitabh, Ambanis and even then president Jail Singh through their columns in Indian Express. This assault from one media house was so incessant for almost two years on daily basis that Rajiv was almost politically drowned. Past 35 years of socio- political upheaval we see could easily find its genesis in that so called everyday journalistic revelations from those gentlemen during that period. They rattled the polity. 

Few years later these same persons openly admitted of having particular party affiliations, when they found it convenient to reveal and enjoyed the rewards too. 

When Jail Singh episode was catapulted on the pages of IE, the newspaper copies were used to be distributed free at Churchgate crossing where lakhs of office workers used to cross over on way to Nariman Point and Cuff Parade, something underlining the intent behind the campaign. ‬

मुझे वे दिन अच्छे से याद हैं जब रामनाथ गोयनका, गुरुमूर्ति और शौरी ने Indian Express में अपने कॉलम के जरिए अमिताभ/अजिताभ, अंबानी और यहां तक कि तत्कालीन राष्ट्रपति ज़ैल सिंह का इस्तेमाल करते हुए राजीव गांधी पर सीधा हमला बोला था। एक मीडिया हाउस का यह हमला लगभग दो साल तक रोजाना इतना लगातार हुआ कि राजीव लगभग राजनीतिक रूप से डूब गए। पिछले 35 वर्षों में हम जो सामाजिक-राजनीतिक उथल-पुथल देखते हैं, उसकी उत्पत्ति उस अवधि के दौरान उन सज्जनों के तथाकथित रोजमर्रा के पत्रकारीय खुलासों में आसानी से पाई जा सकती है। उन्होंने राजनीति को सदा के लिए झकझोर कर रख दिया। कुछ वर्षों बाद इन सज्जनों ने खुले तौर पर किसी विशेष पार्टी से जुड़े होने की बात स्वीकार की, जब उन्हें इसका खुलासा करना सुविधाजनक लगा। जब ज़ैल सिंह प्रकरण IE के पन्नों पर छाया हुआ था, तो अखबार को चर्चगेट क्रॉसिंग पर मुफ्त में वितरित किया जाता था, जहां लाखों कार्यालय कर्मचारी नरीमन प्वाइंट और कफ परेड की ओर रास्ता पार करते थे, जो अभियान के पीछे के इरादे को रेखांकित करता था।

News reporters from India at Israel - Hamas war zone

The most important training a journalist must learn to possess is the neutrality particularly when reporting from a conflict zone where only NEWS should outflow not their running commentary colored with personal biases and instinctual national or ethical prejudices.

US lost Vietnam war not because it fell weaker against locals but because of strong US media which reported atrocities of US forces and uselessness of war. They were never called antinational. Some were even honoured. BBC's stand on not taking sides is legendary which it highlighted this time too. Let consumers of the news judge.

Besides lacking awareness on personal safety, most of these inexperienced lot have been sent untrained for even what they must report back. It seems they are in a third party war zone of Hamas-Israel conflict not looking for news but to explore convenient excuses for consolidating the biases they represent back home.

Our global stature

We could not have afforded to hand over Sri Lanka to China or pushed it under US hegemony or turn it into another Diego Garcia at our very doorstep. Sending IPKF to Lanka or the Maldiv operations were necessary to establish semblance of our control over Indian Ocean in our neighbourhood. Those were not just right steps but powerful demonstration of rising Indian importance in the region never seen even after those day. 

If Sri Lankan operation of India is to be considered as failed than so should be Vietnam, Afganistan or Iraq for US or Afganistan for USSR. However these actions made US stand on higher footing than others. The success of such operations are not just measured by final outcome but by impact of prowess a nation displays to protect its interests or to challenge competing powers like in Lanka’s case India was sending message to China and US. Indian operations in Maldiv or Sri Lanka raised our global stature. 

Today, far from daring to conduct strategic operations beyond our borders, we have been accused internally of not doing enough to protect our northern and eastern borders. On other hand we also get accused of  succumbing to interests of  politically inclined few businessmen having trade relations with rival neighbours.

We seem to be strongly present only on WhatsApp and in domestic politically managed TV debates. It is but a metaversical existence of false grandeur being sold to gullible people primarily to promote oligarchic dominance of power and communal hold on the politics.

हम श्रीलंका को चीन के हाथों सौंपने या उसे अमेरिकी आधिपत्य में धकेलने या उसे अपने द्वार पर ही एक और डिएगो गार्सिया में बदलने का जोखिम नहीं उठा सकते थे। भारतीय शांति सेना (IPKF) को लंका भेजना या मालदीव में अभियान चलाना हमारे पड़ोस में हिंद महासागर पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए आवश्यक था। ये न केवल सही कदम थे, बल्कि उन दिनों के बाद भी कभी न देखे गए क्षेत्र में बढ़ते भारतीय महत्व का एक शक्तिशाली प्रदर्शन था।

अगर किसी को भी भारत के श्रीलंकाई अभियान को विफल माना जाता है, तो अमेरिका के लिए वियतनाम, अफगानिस्तान या इराक या सोवियत संघ के लिए अफगानिस्तान भी होना चाहिए। हालांकि ये कृत्य केवल अमेरिका को दूसरों से ऊंचे स्थान पर खड़ा करते हैं। इस तरह के अभियानों की सफलता को केवल अंतिम परिणाम से नहीं मापा जाता है, बल्कि उस क्षमता के प्रभाव से भी मापा जाता है जो एक राष्ट्र अपने हितों की रक्षा के लिए प्रदर्शित करता है या प्रतिस्पर्धी शक्तियों को चुनौती देता है, जैसा कि हमारा लंका के मामले में चीन के साथ था। मालदीव या श्रीलंका में भारतीय अभियानों ने हमारी वैश्विक प्रतिष्ठा को बढ़ाया। 

आज, हमारी सीमाओं से परे रणनीतिक संचालन करने का साहस करने की बात तो दूर, हम पर आंतरिक रूप से हमारी उत्तरी और पूर्वी सीमाओं की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाने का आरोप लगाया गया है। दूसरी ओर हम पर प्रतिद्वंद्वी पड़ोसियों के साथ व्यापारिक संबंध रखने वाले राजनीतिक रूप से इच्छुक कुछ व्यापारियों के हितों के आगे झुकने का भी आरोप लगता रहा है।

हम केवल व्हाट्सएप और घरेलू राजनीतिक रूप से प्रबंधित टीवी बहसों में ही सशक्त रूप से मौजूद दिखते हैं। यह सत्ता पर मुख्य रूप से कुलीनतंत्र को प्रमुखता और राजनीति पर सांप्रदायिक पकड़ को बढ़ावा देने के लिए भोले-भाले लोगों को बेची जा रही झूठी भव्यता का एक मेटावर्सिकल अस्तित्व बस हैं।

Radio Jhootistan

Radio Jhootistan the satirical skit on All India Radio mocking Pakistani propaganda during '71 was hit among us children. Against  tense blackouts in evenings and scary briefings in schools by army jawans , Radio Jhootistaan was perfect get away. We siblings and friends used to enjoy it and gossip about the Pakistani defeats and had also jingles made for Bhoto which we used to sing loudly. I vividly recall my father pasting carbon papers brought from office on window panes to block any light going out in night during blackouts. There were several trenches made near our locality for safety. When Pakistani attack happened on 3rd December children out of curiosity ran to higher places to see the night sparks in air.

Violence by Hamas

This goriness raises the deja vu of continued violence such perpetrators have been inflicting mercilessly on innocent lives particularly against women and children world over. This is not the first of similar heinous crime against some woman, we have seen even people admitting having committed similar acts on camera earlier elsewhere. And the religion has nothing to do with this hatred as we can find them hiding behind garb of different faiths. In fact they first abandon their own faith than dye their hearts with vile immorality before committing such crimes.

Israel and Hamas

The actions of both Israel and Hamas against each other should be considered a threat to global peace and the pace of its development.

While one derives legitimacy from being a formally recognized state, the other is still an illegitimate militia whose brazen violence knows no bounds. However, both also fully recognize each other's formal enemy status.

The human atrocities they both commit on innocents of their region and the  uncalled for hardship  their actions cause to other countries and the people around the world should be considered crimes against humanity, which the world collectively needs to deal with sternly. It is their wounds that other people have to bear.

What we are seeing in Gaza, Israel, West bank is result of continued mutual political intransigence, communal hatred and above all, stubborn indifference towards global peace. These  should be good enough reasons for the rest of the world to rise up and pay serious attention to work collectively towards an implementable and enforceable parmanent solution to this conflict. The genesis of this problem, though irrevocably settled now,  also lies in some collective decision enforced decades back from outside only, so might it work for resolving the present crises  too permanently. People are tired.

-------------

जहां एक को औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त राज्य होने से वैधता प्राप्त है, वहीं दूसरा अभी भी एक नाजायज मिलिशिया है जिसकी निर्लज्ज हिंसा की कोई सीमा नहीं है। हालाँकि, दोनों एक-दूसरे की औपचारिक दुश्मन की स्थिति को भी पूरी तरह से पहचानते हैं।

दोनों अपने क्षेत्र के निर्दोष लोगों पर जो मानवीय अत्याचार करते हैं और उनके कार्यों से अन्य देशों और दुनिया भर के लोगों को जो अनावश्यक कठिनाई होती है, उसे मानवता के खिलाफ अपराध माना जाना चाहिए, जिससे दुनिया को सामूहिक रूप से सख्ती से निपटने की जरूरत है। ये उनके घाव हैं जो दूसरे लोगों को झेलने पड़ते हैं।

उनकी आपसी राजनीतिक हठधर्मिता, एक-दूसरे के प्रति सांप्रदायिक नफरत और वैश्विक शांति के प्रति जिद्दी उदासीनता बाकी दुनिया के लिए इस संघर्ष के कार्यान्वयन योग्य समाधान की दिशा में गंभीरता से ध्यान देने और सामूहिक रूप से काम करने के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए। संघर्ष की उत्पत्ति भी दशकों पहले बाहर से लागू किए गए कुछ निर्णयों का परिणाम है, हालांकि वह अब एक स्थापित वास्तविकता है, संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से सामूहिक रूप से वर्तमान समस्या के लिए वैसे ही समाधान को लागू करना मुश्किल नहीं होना चाहिए। लोग थक गये हैं।