Our global stature

We could not have afforded to hand over Sri Lanka to China or pushed it under US hegemony or turn it into another Diego Garcia at our very doorstep. Sending IPKF to Lanka or the Maldiv operations were necessary to establish semblance of our control over Indian Ocean in our neighbourhood. Those were not just right steps but powerful demonstration of rising Indian importance in the region never seen even after those day. 

If Sri Lankan operation of India is to be considered as failed than so should be Vietnam, Afganistan or Iraq for US or Afganistan for USSR. However these actions made US stand on higher footing than others. The success of such operations are not just measured by final outcome but by impact of prowess a nation displays to protect its interests or to challenge competing powers like in Lanka’s case India was sending message to China and US. Indian operations in Maldiv or Sri Lanka raised our global stature. 

Today, far from daring to conduct strategic operations beyond our borders, we have been accused internally of not doing enough to protect our northern and eastern borders. On other hand we also get accused of  succumbing to interests of  politically inclined few businessmen having trade relations with rival neighbours.

We seem to be strongly present only on WhatsApp and in domestic politically managed TV debates. It is but a metaversical existence of false grandeur being sold to gullible people primarily to promote oligarchic dominance of power and communal hold on the politics.

हम श्रीलंका को चीन के हाथों सौंपने या उसे अमेरिकी आधिपत्य में धकेलने या उसे अपने द्वार पर ही एक और डिएगो गार्सिया में बदलने का जोखिम नहीं उठा सकते थे। भारतीय शांति सेना (IPKF) को लंका भेजना या मालदीव में अभियान चलाना हमारे पड़ोस में हिंद महासागर पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए आवश्यक था। ये न केवल सही कदम थे, बल्कि उन दिनों के बाद भी कभी न देखे गए क्षेत्र में बढ़ते भारतीय महत्व का एक शक्तिशाली प्रदर्शन था।

अगर किसी को भी भारत के श्रीलंकाई अभियान को विफल माना जाता है, तो अमेरिका के लिए वियतनाम, अफगानिस्तान या इराक या सोवियत संघ के लिए अफगानिस्तान भी होना चाहिए। हालांकि ये कृत्य केवल अमेरिका को दूसरों से ऊंचे स्थान पर खड़ा करते हैं। इस तरह के अभियानों की सफलता को केवल अंतिम परिणाम से नहीं मापा जाता है, बल्कि उस क्षमता के प्रभाव से भी मापा जाता है जो एक राष्ट्र अपने हितों की रक्षा के लिए प्रदर्शित करता है या प्रतिस्पर्धी शक्तियों को चुनौती देता है, जैसा कि हमारा लंका के मामले में चीन के साथ था। मालदीव या श्रीलंका में भारतीय अभियानों ने हमारी वैश्विक प्रतिष्ठा को बढ़ाया। 

आज, हमारी सीमाओं से परे रणनीतिक संचालन करने का साहस करने की बात तो दूर, हम पर आंतरिक रूप से हमारी उत्तरी और पूर्वी सीमाओं की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाने का आरोप लगाया गया है। दूसरी ओर हम पर प्रतिद्वंद्वी पड़ोसियों के साथ व्यापारिक संबंध रखने वाले राजनीतिक रूप से इच्छुक कुछ व्यापारियों के हितों के आगे झुकने का भी आरोप लगता रहा है।

हम केवल व्हाट्सएप और घरेलू राजनीतिक रूप से प्रबंधित टीवी बहसों में ही सशक्त रूप से मौजूद दिखते हैं। यह सत्ता पर मुख्य रूप से कुलीनतंत्र को प्रमुखता और राजनीति पर सांप्रदायिक पकड़ को बढ़ावा देने के लिए भोले-भाले लोगों को बेची जा रही झूठी भव्यता का एक मेटावर्सिकल अस्तित्व बस हैं।